CriticaGeek

Criticamos mas que juegos. Criticamos lo que sea!

  • Facebook
  • Twitter

Publicaciones Populares

Juan critica FFX-2
Juan critica Bayonetta
LossingMyMind critica Fight Night: Round 4

Seguidores

Sobre Nosotros...

Publicaciones Recientes

************************************************************************ SLIDER ************************************************************************

Opiniones en cuanto al Xbox One y al PS4

"Like really?! "

La Caja del Closet - Mega Man X

"...dudo mucho que Stephen Hawking se negara a la oportunidad de obtener un cuerpo metalico."

Tomb Raider (2013)

"Es como un Red Dead Redemption con mas direccion"

Tekken Tag Tournament

"No se como ser objetivo.... Tekken es mi "Legend of Zelda""

The Battle Between Story and Gameplay

"Many people who is in the gaming community rants that today's games are lacking in story quality."

Archive for 2011

No han querido alguna vez medir algo que no tiene unidad? Yo si, para expresarme mejor, peor aun por que soy ingeniero. Quiero encontrarle la logica a todo... asi que hice algunas unidades de medicion muy utiles para muchas situaciones (recuerden que son medidas personales, las cuales tendran que traducir a sus expectativas personales):

Unidad para medir el interes en un hecho cientifico, tecnico o tecnologico: Feynmans o Fm

Inspirado en el fisico Richard Feynman, esta unidad mide el nivel de interes en hechos cientificos, tecnicos o tecnologicos expresados por cualquier medio.
Un Feynman equivale al interes que tengo por el funcionamiento de un diferencial (o el equivalente personal de cada quien), este interes seria expresado como un "wow, es tan simple pero brillante". Una escala personal seria para mi la siguiente:




  • 0.10 Fms = Es muy obvio y aburrido. (El hielo es agua)
  • 0.25 Fms = No lo sabia, pero como no lo entiendo, me aburre. (Explicacion matematica de la teoria de supercuerdas)
  • 0.50 Fms = No lo sabia pero no me interesa. (La densidad influye en el nivel de flotabilidad de los objetos)
  • 1.00 Fm = Wow, es tan simple pero brillante! (El funcionamiento de un diferencial)
  • 2.00 Fms = Es interesante y a todos puede interesarle! (Como se hace para poner la mina de grafito en medio de los lapices)
  • 4.00 Fms = Wow, es interesante, le entiendo, pero la mayoria no le va a interesar. (Metafora de como funciona la gravedad curvando el espacio con una lamina de caucho)
  • 8.00 Fms = Es interesante pero la mayoria no le va a entender. (Explicacion metaforica de multiples dimenciones)
  • 16 Fms = Es interesante a pesar de que casi no le entiendo. (Como es que la estimulacion retinal manual puede generar figuras extranias en la vision)
  • 32 Fms = Es interesante a pesar de que no entiendo. (Que es un graviton.)
  • 64 Fms = WTF?! (La teoria de Hawking que dice por que no se puede viajar al pasado)
  • 10,000 Fms = Le entiendo mas o menos y siento que debi dedicarme a eso. (Medicina de cirugia)
  • 1'000,000 Fms = OMG!!! ESTO ME SIRVE PARA MI CARRERA!!! LO USARE PARA MI TESIS!!! (El funcionamiento de un automovil)
Unidades para medir el coolness de un gadget: Jobs o Jb

A pesar de que yo detesto la glorificacion de Steve Jobs, no hay duda de que en cuanto a coolness de gadgets, el es un icono. En este sentido, un Job equivale a un Ipod shuffle, asi que esta es mi escala personal:


















  • 0.05 Jbs = IT'S HD... (Bluray player)
  • 0.10 Jbs = Boooooring and Stuuuuuuuuuuupid (Shoe horn de fibra de carbono)
  • 0.25 Jbs = Stupid but Lolz (Travel Rabbit)
  • 0.50 Jbs = Lolz but useless (Land Rover Whistle)
  • 1.00 Jb = It's useful and practical (iPod Shuffle)Negrita
  • 2.00 Jbs = Wow! I'ts even more, but old (30Gb Normal Ipod)
  • 4.00 Jbs = HAZ INTERNETZ!!! (Ipod Touch)
  • 8.00 Jbs = Makes me loose my time in stupid stuff (Smartphone)
  • 16 Jbs = Stupid but I want it (Ipad)
  • 32 Jbs = Useful!!!... maybe (GPS)
  • 64 Jbs = It's classy!!! (BMW M5)
  • 10,000 Jbs = Think in all the things you can do!!! (Laptop)
  • 1'000,000 Jbs = I SO NEED THAT! (Fanatec Forza Motorsport 4 Steering Wheel with H shifter and racing seat)
Unidades para medir el Hype para videojuegos, peliculas o material de entretenimiento: Bays o By

Tal vez, despues de los politicos, no hay mas hype para algo que viene que el que produce Michael Bay en los trailers de sus peliculas. Por esto se eligio su apellido para representar el nivel de hype por algun producto de entretenimiento, aclarando que no mide si este tiene exito, es fiel o es un fracaso o tiene sentido.














  • 0.1 Bys = Another one? (New Zelda)
  • 0.5 Bys = What? They are making it? Who bothered? (Prototype 2)
  • 1.0 By = Must see but just because I must, not because I like it. (Transformers 3)
  • 5.0 Bys = Do Want!!!! (Gears of War 3)
  • 10.0 Bys = FINALLY!!! (007: Skyline)
  • 100.0 Bys = What?! (Back To The Future 4)
  • 1000.0 Bys = NEED IT!!! (Lamborghini Aventador LP700-4)
Unidades para medir el nivel de decepcion de hype: Molyneux o Mn

Peter Molyneux tiene el record por destruir el hype de mucha gente... creo que no necesito decir mas. Un Molyneux es Fable I de Xbox.















  • 0.1 Mns = eh?! (Forza Motorsport 4 sin Porsche)
  • 0.5 Mns = mmmh aun chingon! (Quantum of Solace)
  • 0.7 Mns = mmmh no esta mal! (El disco T1rt3en de Megadeth)
  • 1.0 Mn = No es lo que me dijeron (Fable I)
  • 5.0 Mns = Ehm... donde esta lo chingon? (Mi primera vez jugando Pokemon)
  • 10.0 Mns = Que chingados hicieron?! (Ubuntu 11.10)
  • 100.0 Mns = Que mierda... (Fable II)
  • 1000.0 Mns = Voy a demandarlos! (Fable III)
Despues creare mas, lo que pasa es que estoy de vacaciones.

-FF-

Bueno... despues de un largo y merecido tiempo de relajacion de trolleo de juegos, he vuelto. Y aunque ya lo habia dicho, me encantan los juegos de carrera y hace poco hice el review de Forza Motorsport 3... pero ahora salio Forza 4... Y este juego promete... dehecho cumplio... y estoy mas satisfecho que un hombre con una mujer modelo hecha de chocolate y cerveza que se regenera cada vez que la muerdes y no se cansa del sexo... bueno, no tanto.

Asi como hice en Gears of War 3, separare en diferentes asuntos, me da flojera buscar imagenes y sera muy corto el review asi que Fuck you!

-----------------
Historia

Nada, no veas... no hay nada que ver... pasa mas abajo.

-----------------
Presentacion

A excepcion de algunos gliches, adoro las graficas... pueden decir lo que quieran los fanaticos de GT5 (o sea yo) pero FM4 se ve muy bien, tiene un gran detalle y son 500 autos bien modelados en vez de 200 bien modelados y 800 mediocres y repetidos. Los reflejos son maravillosos, todas las pistas estan en un gran detalle... El sonido esta al mismo nivel... pero seria un muy buen detalle que nos dejaran oir la transmision de los autos de carrera.

PD: El soundtrack es muy bueno y "It Starts" de Alex Metric es muy bueno... pero deshechen el dubstep, suena como si la musica electronica tuviera flatulencias.

---------------
Gameplay

El juego siempre fue magnifico, pero con simulation steering es mucho mejor (y me tomo dias adaptarme). Solo me falta jugarlo con un volante y la experiencia esta completa.

---------------
Multiplayer

Es excelente, pero a veces es dificil unirte a una partida. Pero para eso esta Rivals, el cual es un modo "multiplayer" parecido al de Demon's Souls y no necesitas Xbox Live Gold. Tal vez es el modo mas adictivo de todo el juego (y eso que paso horas pintando autos).

--------------
Experiencia

El juego se siente muy familiar a la franquicia de Forza y alguien que no sea muy fanatico de los autos dira que no hay diferencia de FM3... Dehecho Autovista y las capacidades del kinect son tan utiles como una escoba que tiene luces estriboscopicas, sin embargo tuve un gran placer jugando este juego y aun lo juego bastante, un poco todos los dias. El dinero es mucho mas facil conseguir, asi como experiencia. Creo que nivel 4 de fabricante es muy bajo para obtener gratuitas los componentes aftermarket pero es como quejarme de que mi madre me diera mucho dinero: No se siente correcto quejarme de eso. Tampoco se me hace justo que digan "puedes transferir tu cuenta y te regalaremos autos!!!": Tenia 70 autos y me regalan 5... NO ME JODAN!... ADEMAS PARA QUE QUIERO EL PINCHE BUGATTI VEYORN!!!!!????

Mi unica queja real, y no es tanto asi con el juego, es que nadie lo juega. Jeremy Clarkson tiene razon en el video de que "somos una especie en peligro" (ah, si, por cierto, sale Jeremy). Bueno... hay otra... y es el hecho de que no hay Porsches... pero no me quejare con Microsoft o Turn 10 si no mas bien con EA por empezar a querer ser el Microsoft de los juegos y con Porsche por aceptar un trato tan estupido.

Este review es bastante corto pues no hay mucha diferencia que ustedes pudieran apreciar en si entre FM3 y FM4.

Deseando que mas gente comprara este juego:

-FF

PD: FUCK YOU EA!

Quizás muchas personas en este blog esperan dos cosas de mi: Que les dé una razón detallada del porque no he escrito nada desde hace meses, explicando el porqué de mi ausencia y mi falta de participación; o que escriba un reportaje… creo que elegiré la segunda, muchas gracias.







Dead Space es uno de esos juegos que en verdad me ponen entre la crítica y el fanatismo.
-¿Estás diciendo que este juego en verdad es una revelación tal que confunde tus sentidos y te hace divagar de forma absurda por lo maravilloso que es?
Saben que no es necesaria una pregunta tan larga, ¿verdad?
Pero la respuesta es no.
Y antes de que me pregunten el porqué de mi negación, la respuesta es: ¡NO ES UN JUEGO DE TERROR!


-Todo lo que necesitas es un abrazo. ¡Ven aqui engendro sin piel!












-¿Cómo te atreves a decir eso? Tiene acción, gente muerta por todos lados, sobrevivientes cuya historia roza en lo trágico y otros que se volvieron completamente locos.
Entonces bajo ese término también Dante’s Inferno entra en esa categoría. ¿En serio? ¿Me quieren decir entonces que Dante’s Inferno es un juego de terror?
Algo tengo que admitir. El juego está bien hecho. Los gráficos son geniales (pero nunca le doy crédito por ello, al menos no mucho), el modo de juego es una evolución del viejo juego de video del cual todos nos enamoramos (Resident Evil 4) conservando el sistema de mejoras de armas, el lugar donde se desarrolla la historia te recuerda todas las películas de Aliens (si… fue nostalgia), la presentación de escenas (cutscenes) y el sistema de inventario tuvieron una presentación genial, y por último las peleas en gravedad cero y el vacio del espacio agregaban algo más de adrenalina a las persecuciones.


-Este es un pequeño paso para el hombre... pero un gran paso para--- ¡Oigan! veo mi casa desde aqui.








-¿entonces por qué dices que el juego es malo?
Yo nunca dije que el juego fuera malo, solo que no cumplía con la expectativa que tenia sobre él. Es como si fueras a una pizzería a comprar tacos, ninguno es malo, solo que esperabas otra cosa.
Las pocas cosas malas que encontré fueron opacadas por cada una de las cosas positivas que se presentaban a cada minuto. Pero eso no significa que no tiene cosas que me irritaron y por eso me pregunto:
-¿porque no hay sobrevivientes memorables?
Esto lo digo por las personas que te topas en el camino que terminan muriendo de una manera que siempre te esperas. No hubo ninguna persona por la cual sintiera lastima, cuando debía sentirlo ya que ESTOY EN MEDIO DE UNA TRAGEDIA. Quizás los únicos fueron los de los audiologs que te encontrabas.





Wiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!







-Quizás esto sea solo en la versión del Xbox pero ¿Por qué no se cierra la puerta del vacío del espacio cuando llego al final de la habitación?
Esto me paso en más de una ocasión. Tengo que salir al vacio del espacio y tengo que llegar al otro extremo de un pasillo antes de que mi reserva de aire se termine, pero cuando solo me quedan unos 20 segundos de vida y logro abrir la puerta, esta se tarda más de 5 segundos detectar que estoy ahí y termino por morir asfixiado antes de que la animación de la puerta llene el cuarto con aire.

Pero a pesar de todo me diverti.

Asi concluyen las aventuras de Juan a travez del USG Ishumura. Y me alegra decirles que aun hay mas aventuras de este aventurero a traves de otros reinos virtuales.

Y me alegra saber que este juego no tiene ningun equivalente. Nada que hable sobre un humano combatiendo monstruos en el espacio y--












Bueno, al menos no fue Alien vs Predators.

Juan logged off.

Tal vez no hay nadie que no sepa mi fanatismo por los autos deportivos y los videojuegos del tema. Lo cual ha generado controversias al mostrar algo de desprecio hacia Gran Turismo 5.

Gran Turismo es la serie mas emblematica de los videojuegos en cuanto a la cultura automotriz. GT1, GT2, GT3, GT4, GT5... todos los jugue y fueron fantasticos. Graficas geniales, buena simulacion y una gran cantidad de autos... pero algo esta iendo mal. Por estas razones hare una cronologia de GT y su competidor mas cercano Forza Motorsport.

Gran Turismo 1 (1997)

El inicio, la epifania de que podia haber jugadores que querian algo mas de reto que juegos como Test Drive 6. El resultado fue "The real driving simulator". Incluso para los estandares de hoy, bastante buen simulador.






Gran Turismo 2 (1999)

Incluyo rally y fue bastante bueno, es increible la cantidad de esfuerzo que se utilizo para hacer este juego casi perfecto, aun mejor.








Gran Turismo 3 (2001)

Puede que sea increible, el primer GT en PS2: Graficas top, gran simulacion y nivel de personalizacion. Pero habia algo erroneo en algunas desviaciones tematicas como licencias en suelo mojado cuando no hay ninguna carrera en lluvia uso de autos en rally que no son para rally solo por ser 4WD.




Gran Turismo 4 (2005)

Genial y mejora en casi todo... pero se sintio como un Gran Turismo 3 1/2. En algun punto los diseñadores dijeron "sabes que?... algo falta... YA SE, PONGAMOS 1000 CARROS"... eso mejoro el juego, no tanto. Añadieron buenos carros, pero la mayoria fueron autos japoneses de muchos años diferentes y muchas versiones... PARA QUE?! Para que quiero coleccionar el skyline 2002... y el skyline 2002 v-spec kryptonite-clown?

Forza Motorsport (2005)

Cuando alguien sugieria "vamos a hacer un juego de carreras de simulacion" alguien dira "para competir con GT?... suerte, te quedas solo", pero Turn 10 se arriesgo aun asi, que entregaron? Un juego de carreras increible: Simulacion decente, personalizacion de desempeño y apariencia y pistas interesantes. De cabo a rabo, un mejor juego que Gran Turismo 4... pero nisiquiera la industria quizo reconocerlo.


Gran Turismo HD (2006)

Un demo... solo eso con dos modos de juego... Pero prometia mucho, aun se anunciaba en desarollo.





Forza Motorsport 2 (2007)

Despues de dos años de espera, salio otro FM. El resultado fue otra increible mejora... se sentia fresco, pero se quedaron un poco sin ideas. Aun asi merecia ser llamado "secuela".



Gran Turismo 5 Prologue (2008)

No se confundan, no es GT5... fue un demo de 60 dolares... pero fue divertido y prometia muchas cosas... realmente de lo que sirvio fue para presumir sus graficas.





Forza Motorsport 3 (2009)

Los fans de GT (incluyendome) veniamos presumiendo de las graficas que prometia GT5... Hermosas... Increibles... pero el pinche juego aun no salia. En cambio, Forza Motorsport 3 salio y fue increible: Extrañamente mejoraron sin cambiar mucho la formula: Los graficos aun no estaban a la altura de GT5 pero no importaba, aun asi eran 500 autos, todos interesantes en algun modo y personalizables en muchas formas. El modo de carrera fue mejorado. Mucho mas facil la creacion de vinilos. Otra vez FM habia logrado evitar que su juego fuera llamado "una actualizacion costosa".

Gran Turismo 5 (2010)

Al fin!!!! GT5... 1000 autos con las mejores graficas del mundo!!!... ehm... 800 se ven chafas... como de PS2 y no tienen vista de cabina... solo 200 son geniales y tienen vista de cabina... bueno pero las pist... hay pistas que se ven terribles, solo unas decentes...

Bueno... pero el gameplay!!!... ehm... no hay daño real... Como que no existe daño que afecte al gameplay?... FORZA MOTORSPORT LO VIENE HACIENDO DESDE EL 2005!!!...

NOTA: Si tiene "daño"... y es patetico.

Ehm... pero bueno, debe ser divertido... como que tengo que jugar esta carrera tantas putas veces?!

FUCK! O sea que lo unico que tienes para presumir son tu puto manejo nocturno, en terraceria y clima hostil y la pista de TOP GEAR?! NO ME JODAS! Ni pintar el carro como quiera, ni personalizarlo en cuanto a aerodinamica de manera decente o realmente notable... COSAS QUE FM VIENE HACIENDO DESDE HACE MUCHO!!!!

Nada de esto seria un problema (por que es un buen juego) si no fuera por que SE TARDARON 5 AÑOS!! Que demonios hicieron en esos 5 años? Modelar? No creo!!! FM se tardo de FM3 A FM4 2 años y modelaron 500 autos al mismo nivel todos con interior!!!! Y ustedes se tardaron 5 años en 200?!... Y no me digan que se esforzaron en los otros 800 por que los he visto y son MIERDA! Me decepcionaron Polyphony!!!!

Forza Motorsport 4 (2011)

Aun no lo juego... pero ya tengo un avance infromativo real y las graficas se ven increibles y la unica diferencia con GT es que no manejan de noche y no se ve todo por un filtro ligeramente gris: Hay daño, la pista de top gear, 500 autos muy bien modelados, todos con vista de cabina, todas las pistas se ven bastante bien, por lo que todos dicen es aun mas divertido, tiene retos interesantes fuera del concepto de correr carreras, importacion de perfil... sinceramente el unico drawback es la falta de Porsches... pero eso es culpa de EA. La simulacion tambien fue mejorada... Lo unico que le falta es manejo nocturno, en terraceria y clima hostil y la pista de Top Gear... o espera... ya esta aqui tambien.

Voy a aceptar de una vez que la exclusion de conduccion nocturna, en terraceria y en climas hostiles es una oportunidad perdida y no la podrian haber perdido peor aunque le dispararan a un granero desde adentro y fallaran. Pero es una oportunidad perdida leve en consideracion con las que cometio GT5 y los fanaticos estupidos aun defienden GT5 como su bebe especial. Sinceramente me canse de tratar de defenderlo. Los engañaron... nos engañaron. Es la simple verdad.

Al menos Turn 10 se ha mantenido apegado a sus fans y escucha sus criticas...

Y lamentablemente la mayoria de comparaciones de graficos de FM y GT son poco objetivas pues tienen diferentes situaciones de iluminacion: Nublados vs Soleado, Tarde vs Mañana... que clase de comparaciones son esas?

Lamentablemente esta subjetividad debe estar siendo impulsada en parte por la guerra de consolas...

-FF-

Tomando: Nada
Comiendo: Nada
Leyendo: Nada

La verdad es que yo nunca he considerado Gears of War como un excelente juego: La historia era rara, los personajes poco creibles y el juego no tenia ninguna parte en la que yo dijera "Wow!, quisiera volver a jugar esta parte". Gears of War 2 no mejoro mucho la imagen. Y aunque son buenos juegos, no puedo convencerme de que son ASI de buenos... Son como las galletas saladas: Comestibles, pero no particularmente extraordinarias.

Afortunadamente, jamas pague ni un centavo por estos juegos... no, no por que sean piratas, si no por que mi hermana era quien los compraba. Asi que ella compro Gears of War 3 en cuanto salio y le di una oportunidad.
____________________

Historia:


En cuanto a la historia, Gears of War siempre me a recordado un poco a Final Fantasy: No hay introducciones a personajes y se pueden morir sin decirte algo sobre ellos. Si en GOW 1 Y 2 perdian la guerra, a mi me daba igual. Pero este juego fue diferente.

-SPOILER ALERT-


"-Cual es nuestra profesion? -Ser mas rudos que los jotos de 300!"


El mundo es un desmadre, la humanidad esta en sus ultimas pero por alguna razon aun se pueden fabricar balas... Marcus descubre que su papi sigue vivo, Baird tiene una "novia", Dom se inyecto con algo de suero de Estupidrexonina (O "suero de heroe de RPG japones") haciendolo un personaje depresivo y lloron, Cole sigue igual, Anya usa Lancer y hay una chica negra con acento britanico... posiblemente para cubrir todas las criticas de racismo y nacionalismo.

La historia por primera vez tiene un poco mas de sentido y es especifico en lo que quiere decir. Es todo culpa del padre de Marcus, el cual parece haber tomado Culpadonona (o "suero de 'lo siento todo esto es mi culpa'") y tiene una idea para matar a todos los lambent y locust al mismo tiempo con una maquina (la llamare "Plot Device to force the story").


"Matenme... oh, espera, este no es ese nivel"



Hablaria mas de la historia, pero prefiero hablar de lo malo de la historia. Y debo decir que la muerte de Maria en GOW2 no me parecio empatica y en este juego, la muerte de Dom me parece igual. No llore, no senti nada... y no solo es por mi apatia general, si no por la falta de caracterizacion de los personajes en el gameplay. Pongamoslo asi: Hacen ver muy dramatica la muerte, pero cuando, despues de haber muerto Dom, Marcus celebra con gozo y alegria con un "Oh Yeah!" cada "headshot" o recarga activa que realiza, la magia del "cutscene" se desvanecio, la caracterizacion me parecio bastante risible y el unico momento realmente dramatico fue donde estan los cadaveres petrificados de civiles... y aun asi no me abstuvo de hacerlos polvo.

El final estuvo mas forzado que un puño metiendose por... una manga larga humeda... Y ahora solo les queda tratar de sobrevivir... con media humanidad hecha mierda.

Aun asi, la historia fue mucho mejor, pero se sigue sintiendo como Gears of War 2.5...

PD: La reina de los locust es un intento de un villano como Magneto... pero sin el encanto, la inteligencia o la creatividad... solo el ideal. Por cierto, soy el unico que ve las similaridades con la historia de Halo?
____________________
Graficas:

Ok, llamenme loco, pero que un juego no deberia mejorar en cada aspecto? A mi parecer, sacrificaron las graficas de los personajes para mejorarlas en cosas mas irrelevantes. Resultado: Se ve peor que el GOW2... no es que sea malo, siguen siendo buenas graficas... pero demonios... que chingaros pensaron?

Y tiene bugs graficos: El piso desaparece, las texturas se tardan en cargar, objetos se vuelven intangibles... Esto no es simple falta de recursos, es falta de calidad.
____________________
Gameplay:


"Ves esta arma? es probable que la uses una vez y no te la quieras volver a topar"


Mucha gente se ha quejado que GOW2 y 3 son peores que GOW1... yo discrepo con una distancia de 1000 metros con una muralla muy alta. El gameplay y animaciones se sienten mas fluidas, y la inclusion de armas como la Vulcan y el OneShot son muy bienvenidas, pero tengo mis quejas: A quien demonios se le ocurrio que la Lancer Retro seria una buena idea? Tratar de darle a algo a corta y media distancia es como tratar de jugar dardos teniendo estando ebrio en un bote con el mar picado mientras usas patines, ni hablar de lejos. Muchos creen que se compensa con el melee... pero usar el Retro Charge es riesgoso en un juego "Cover-based shooting", por que podras matar un locust, mientras sus amigos a un lado de el te llenan de mas agujeros que una esponja. Otras armas inutiles son la "Sawed-off Shortgun" (la cual produce mucho daño... si estas a 3 centimetros de distancia... y solo tienes un tiro... EN SERIO?) y la "Digger Launcher" (la cual es util si "Murphy" esta dormido...).

PD: La mayoria de las ejecuciones son aburridas, la son en golpear al caido de formas no originales con el arma. Y el sistema de cubrimiento sigue sintiendose mecanico y muchas veces erroneo llevandote a situaciones en las que era preferible correr que tratar de esconderte, pues el juego no sabe si te vas a pegar a la pared de enfrente o la de a lado.
____________________
Multiplayer y Extras:

No puedo decir mucho del multiplayer pues solo he jugado contra mi hermana, pero por fin tiene mapas interesantes y modo de experiencia similar a Forza Motorsport (el cual me hizo sentir como si el juego viniera con 3 litros de helado de chocolate y una cuchara de oro sostenida por Olivia Wilde usando un bikini transparente). La coleccion de estadisticas de juego personales checa todo lo que haces, te dan listones por cada cosa que pasa en los juegos, obtienes medallas, puedes obtener experiencia simulando partidas multiplayer en solitario y jugando la historia, puedes jugar como personajes femeninos (estaba empezando a pensar que GOW era un juego misogino) y hay algo instintivamente estimulante en ver a una chica rubia aplastar la cabeza de un locust con el pie.

Tambien viene Beast mode y Horda fue mejorada de cabo a rabo para una mejor experiencia multiplayer y estrategia aplicada a la situacion.
____________________
Comentarios:


"Oh si... probablemente la mujer perfecta y nisiquiera soy fanatico de la piel morena!!!!"



Hay ciertos detalles del juego que me gustaron: Un Clayton Carmine gracioso, rudo y nada "pussy", La Anya ruda y Samantha Byrne quien se gano mi corazon con su acento britanico, piel morena, cabello lacio y corto y sus expresiones de combate. Sin embargo Marcus me parecio un poco... insipido a pesar de la situacion del mundo y su padre, Dom fue simplemente molesto y Jace no tuvo profundidad de historia... aun asi este juego es superior en casi todos los aspectos a sus predecesores.

Y tal vez sea el unico juego que me motive a enfrentar a un amigo que es fanatico a morir de este juego y tal vez comprar Xbox Live y siempre he dicho que un juego para ser considerado bueno, debe poder ser divertido por mucho tiempo, sin tener que jugar multiplayer... y este juego es de los pocos que lo logran, pero ademas te motivan a probar tu destreza contra competidores humanos.


"Que dijiste de mis hermanos, cabron?"



Debo decir que esta fue la ultima oportindad de Epic para que me gustara Gears of War... y lo logro.
Me hizo interesarme en la historia y me hace querer jugar mas que nunca... sin embargo, es tan bueno que me hace no querer jugar el GOW 1 y 2 nunca mas, sabiendo que existe GOW3... y eso sinceramente es bueno... pero no creo que sea el ultimo juego, y tal vez despues de la "muerte" de esta franquicia Microsoft trate de revivirla, estilo "Frankenstein" y ver que tanto mas puede bailar bajo el latigo.

-FF-

Tomando: Nada
Comiendo: Pretzels
Leyendo: Nada

PD: Un dia publicare de nuevo el review que hize de GOW1... como vintage o algo asi.

Toda forma de expresion al parecer debe ser limitada por algun tipo de clasificacion... las peliculas deben ser de miedo, accion, comedia. La musica debe ser metal, rock, pop... La pintura debe ser shit o shit pero en cubismo. Y eso me recuerda que en una entrevista con Ozzy Osbourne, el decia que su musica era de terror... eso podia haber sido antes, pero si hacemos comparaciones, El thrash metal seria de accion estilo The Expendables, el doom metal seria de suspenso deprimente al estilo Unbreakable, el death metal serian como la pelicula Rambo 4... y el black metal seria una de esas peliculas de terror pretenciosas hechas por un artista europeo que no tiene ni idea de que se ve ridiculo diciendo que sigue un culto... ahora que lo pienso... el black metal seria como el Hipster del metal por que "no es muy comercial, como lo que escuchas... tenemos nuestros ideales y blah blah blah"... de que iba a hablar? ah si, peliculas de accion.

El punto es que una de las mayores criticas del metal y de las peliculas de accion es que parecen como dumbed down. Dicen que el metal es puro ruido y las peliculas de accion es pura muerte y golpes... eso obviamente es un estereotipo bastante viejo y anticuado, pero aun hay gente que critica las peliculas de accion. Sinceramente: Si quisiera sentirme intelectual y todas esas madres que seguro quien que sean todas las peliculas, no me pondria a ver una pelicula. Me pondria a leer un libro de fisica... y no ver sus peliculas que ganaron premios en esos eventos de cinema independiente que tienen que sobresalir haciendo peliculas politicamente incorrectas... o leer libros de filosofia. Nietzsche? Platon? Socrates? Descartes? Kobain? Palin? Todos me lamen las bolas por que de nada sirven sus filosofias si no puedes aplicarlas.

Asi que quiero compartir algunas peliculas que he estado viendo y dehecho es el playlist que tengo en este momento (juntandolas en grupos dependiendo la franquicia):

-Las peliculas Die Hard.

Estas peliculas son tal vez los que mas generaron el estereotipo de las peliculas de accion over the top. Eran graciosas, pero no era el punto. El punto era ver a Bruce Willis meterle una bala en la espina a un tipo y que usara un auto para destruir un helicoptero "por que se le acabaron las balas".






-Las peliculas Lethal Weapon.

Esta pelicula tenia una formula parecida a Die Hard, con la diferencia que enfocaba aun mas la historia de dos personas muy diferentes, cultural y personalmente hablando. Y la unica forma como todos sabemos de hacer una historia simpatica y empatica de dos policias de razas diferentes es hacerlo una comedia. Esta pelicula, aunque no fue la primera, fue pionera en cambiar los roles de las razas pues Roger Murthaugh (el negro [Danny Glover]) era el conciente e inteligente del par, cuando normalmente eran representados como los estupidos e irresponsables. Este ultimo papel recayo en Martin Riggs (el blanco [Mel Gibson]), quien no solo es estupido pero divertido e irresponsable, pero tambien te dicen por que probablemente es como es. El perdio a su esposa y no tiene mucho por que vivir... este personaje evoluciona, pero no sin seguir cometiendo pendejadas.

-Las peliculas The Transporter

Tal vez las peliculas de accion mas "dumbed down" que hay.... pero no menos entretenidas. Frank Martin es el personaje principal y es un personaje extraño; rara vez muestra emociones y es completamente calculador... pero mas alla de su habilidad de manejar, pelear y mantener su traje limpio, este presonaje es empatico de alguna manera, hasta simpatico. Tal vez debido a que no tiene una vida privada como tal, pues para el todo es negocios y no hay mucho tiempo para socializar... como un banquero, pero mas emocionante.






-Las peliculas Police Story

Tal vez el intento mas exitoso de hacer las peliculas Die Hard asiaticas. Llenas de comedia, estas peliculas protagonizadas por Jackie Chan (el personaje se llama Chan Ka-Kui) son peliculas con historias poco plausibles pero siempre entretenidas. Y tienen el sello de pelicula de Jackie Chan hechas en china por sus peleas espectaculares y stunts bien realizados. Si creen que The Smoking, o el resto de las peliculas de Jackie en Estados Unidos son buenas, deben ver las peliculas de Police Story. Es dificil ponerse mas lleno de accion que estas. Advertencia: La ultima de Police Story. The New Police Story es mucho mas dramatica que de comedia, pero sigue siendo muuuuuuy interesante de ver.


-Las peliculas Rush Hour

Tal vez la secuela espiritual de Lethal Weapon. Agarran a dos personajes de etnias marcadas (segun los estandares ridiculos de los republicanos) y los ponen en aventuras en contra del crimen. Jackie Chan haciendo el papel del Inspector en Jefe Lee (al parecer nadie sabe su nombre completo), un personaje mas serio que el oficial Chan Ka-Kui pero no menos divertido, un policia responsable, confiable y honesto. Chris Tucker interpreta el papel del Detective James Carter; un oficial irresponsable, se aprovecha en ocaciones de su posicion de autoridad y es muy relajado, pero esto no pone en riesgo su integridad de buen policia de algun modo, es un policia que realmente quiere atrapar a los criminales principales (aun cuando para eso debe cooperar con criminales menos importantes) y es algo interesado en obtener cierto exito social, laboral o economico.


-Las peliculas Shangai (something)

Las peliculas western no podian ponerse mas extrañas... excepto por Back To The Future III... y Cowboys vs Aliens... y... ok, ok, si se pueden poner extrañas, pero hasta ahora no he visto ningun artista marcial en una pelicula de western hasta ahora. Esta pelicula usa la misma formula de Rush Hour: Chong Wang (Jackie Chan) es el honorable y Roy O'Bannon (Owen Wilson) es el irresponsable... bladibladibla... esta pelicula es para ver peleas, balazos y comedia. Asi de simple. No le estoy quitando credito, solo digo que ya saben como es.



-Las peliculas Armour of God

El intento asiatico de Indiana Jones... pero mucho mas gracioso y emocionante. Jackie interpreta a ... Jackie, no es chiste. Asi se llama el personaje.












-Peliculas de James Bond (Post Pierce Brosnan)

Podran decir lo que quieran los fanaticos de las anteriores, pero Pierce Brosnan no hace un James Bond empatico para mi. En cambio Daniel Craig no solo hace un personaje empatico... el wey pone su cuerpo en riesgo para las escenas... y digan lo que quieran de Quantum of Solace pero aun asi es mejor que casi todas las de Brosnan... Antes que las de Brosnan, no he visto pero han de ser igual de... meh.








-Las peliculas de Dirty Harry

ES CLINT EASTWOOD!!! QUE TAN MAS CHINGON SE PUEDE PONER? Y el wey no necesita saber pelear, los derrota con puros cojones y una Magnum .44... por cierto, yo considero Gran Torino como la ultima pelicula de Dirty Harry, no me importa que no lo sea.







-The League of the Extraordinary Gentlemen

Mucha gente dice que la pelicula es mala, y puede ser... pero me encanta y sale Sean Connery. No es realmente tan mala, es mas... me gusta Men In Black y creo que es peor esa. Tal vez digan que es mala por que la comparan con el comic (alguien me dijo que tenia uno), pero a mi me gusta... y los personajes son decentemente interpretados.




-Peliculas de Ip Man.

Ip Man fue un artista marcial y el maestro de Bruce Lee, gran practicante del estilo de Wing Chun. Estas peliculas (protaginizadas por Donnie Yen) muestran una version exagerada de la vida de Ip Man. Por cierto creo que Donnie Yen es mil veces mejor actor de Jet Li y mucho mejor artista marcial, puede interpretar muchos estilos de pelea manera realista y espectacular.




-Las peliculas de Bruce Lee

Lo respeto como artista marcial, pero mencionar cada pelicula de Bruce Lee que sea de accion es como tratar de explicar un yogurt de una marca a otra. Muy buenas aun asi, con un toque exotico setentero.








-Las peliculas de Jackie Chan (que no tienen secuelas)

Otra vez, muy buenas peliculas pero ya saben como va: tipo exitoso, policia, detective, etc. No es que sea malo... pero bueno... Tienen peleas e historias interesantes, pero lo importante son las peleas.








-Las peliculas de Jet Li

No es de los mejores actores asiaticos que hay... e iba a hablar de sus peliculas pero creo que es mejor hablar de las 2 mejores que ha hecho: Fist of Legend. No dire mucho pero si dire que incluye Chinos y Japones... y un Chino que respeta las dos partes. Tambien Fearless que narra una version exagerada de la historia de Huo Yuanjia, que tambien tiene como leccion tambien la tolerancia entre naciones... tambien aqui dada entre un luchador Japones y Huo Yuanjia. Si se que lo que dije aqui es algo inutil, pero ya me estoy cansando... y si no les gusta pues coman churro.

-The Expendables

Desde Wikipedia:

No creo que pueda ponerlo mas claro... pero si digo que salen Bruce Wilis y Arnold Schwarzenegger? Me creerian que es una pelicula que huele a testosterona, sudor y sangre? E increiblemente tiene drama real y no simple excusa para matar gente... no es el mejor drama del mundo pero es mejor que muchas peliculas y no es mala pelicula... mucha gente la llamo como una pelicula retrograda ochentera... A mi se no se me hace tan retrograda y el que sea ochentera no tiene nada de malo. Una pelicula muuuuy recomendada.

Lo dejare hasta aqui, estoy cansado, no he dormido y me duele la cabeza.

-FF-

Escuchando: Nada
Tomando: Nada
Comiendo: Nada
Leyendo: Nada


El heavy metal ha sufrido de discriminacion en sus primeras etapas... pero al igual que las razas explotadas en alguna ocacion, su evolucion se ha hecho a base de orgullo y fanatismo exagerado (Como los hombres de raza negra que sienten que son chingones por que escuchan Hip Hop).

Si hay algo de lo que esta plagado ultimamente (ademas de fanaticas de Justin Bieber) es fanaticos del Heavy Metal, cuyo estereotipo (muchas veces acertado) es el de un hombre con larga cabellera, camisa negra representando una banda (haciendo nada util al ideal inexistente de "no venderse"), con ideas unicas sobre Dios o la ausencia de el segun sus teorias y un gran estupido y EXAGERADO fanatismo por el Heavy Metal.

Estos seres extraños tienen la tendencia a considerar todo lo que no sea Heavy Metal (excepto la musica clasica) como generos inferiores y que deberian ser destruidos. Yo, siendo fanatico de muchisimas bandas de Heavy (un poco mas de thrash metal de los 80's), jamas he encontrado el por que de ese fanatismo ciego y estupido.

Segun ellos, no puede gustarte la musica de Justin Timberlake, Lady Gaga o tATu y al mismo tiempo gustarte la musica de Megadeth, Arch Enemy, Slayer, Testament o Exodus. Pero jamas he podido contradecirlos por que se encierran en ese ideal sin bases... pero espero que lo que dijo uno de los guitarristas del Thrash Metal mas prominentes me ayude.

Ol Drake de la increible banda Evile, es uno de los mejores guitarristas que he oido y tambien un gran pensador (conclusion que saque de leer sus articulos y blogs). El dijo lo siguiente.
"Metal is a genre of music. Like any other; it isn't an elite club and doesn't make you cooler. Enjoy music for what it is while you can."
Basicamente lo que dijo es que Metal es solo un genero musical, como cualquier otro y que no es ningun club elite o te hace mas cool. Basicamente te dice que disfrutes la musica por lo que es. Pero aun hay fanaticos que insisten en combatir otros generos como si fueran parias o les quitaran frente. Cuando si quisieran ser rebeldes sinceramente, defenderian otros generos menos conocidos como los cuartetos de Barbershop o la polka.

Por que el fanatico del Heavy Metal quisiera combatir los demas generos? Que la base y excusa del Heavy no es la rebeldia? Si exterminaran a la "competencia" serian el unico genero y seria lo "popular" y yo siendo fanatico del genero. Quien chingados quiere que todos TODOS oigan heavy metal? A mi me terminaria aburriendo.

Es un caso parecido de los fanaticos de Metallica que le huyen y chillan a Load, Reload y St Anger. Si, no fueron los mejores, pero malos no son. Tiene muchas canciones decentes y buenas. Pero "no es como el viejito"... Yo digo: Chinguense, no les gusta? No hay pedo. Pero malas no son.

Yo sufri de ese fanatismo en algun momento, pero con toda sinceridad les dire por que existe. Por que normalmente te fueron involucrando y te fueron guiando en lo que "es bueno y lo que no". Ese fanatismo existe por que te dijeron que eso "no era cool" y por lo tanto te la empiezas a creer... y si no, ocultas tu gustos sinceros por no verte menos ante esos que "saben". Mucha gente me dijo que si escuchaba Master of Puppets de Metallica, no debia escuchar Faint de Linkin Park... Yo digo... vayanse al diablo. Yo escuchare Megadeth, Coldplay, Metallica, Franz Ferdinand, Lady Gaga, Children of Bodom, Anthrax, Testament, Justin Timberlake, The Beastie Boys y Arch Enemy si quiero. Y si no, pues vayanse a su cuarto, ponganse su camisa de HammerFall y lloren en la esquina por que el mundo no es como quieren que sea.

Convivir con tanto "metalero" e ir a toquines me ha enseñado que si hay algo que la mayoria de los metaleros tienen de defectuoso es su ESTUPIDO FANATISMO. Pero bueno, que genero no lo tiene?... aunque si quieren verse cultos y cool... acepten que es solo otro genero y sean tolerantes con los demas, eso hara ver a todos los demas como los irracionales. Y nisiquiera tienen que escuchar la musica que no les gusta.

Me duele le brazo por escribir tanta pinche tesis.

-FF-

Tomando: Nada
Comiendo: Nada
Leyendo: Teoria de funcionamiento de motor, transmision y embrague de un auto... ahora escito por mi.

PD: The Expendables esta genial!!! Muchos dicen que no, pero creo que es por ese mismo fanatismo de que solo por que es violento y ochentesco, es malo.